Options de recherche (Page 4 de 6)

Bonjour, voici les derniers résultats de mes essais de ValCompta sous Linux.

Mon approche précédente (= utilisation de Wine) a tourné court, car mon disque dur principal, après 13.000 heures de bons et loyaux services (quand même) est arrivé au bout de son existence, et j'ai dû virtualiser en urgence mon installation de Windows XP (dont ValCompta 3.6) sous QEMU / KVM pendant son agonie.

Il s'avère qu'après quelques heures d'utilisation dans ce nouveau contexte, il est beaucoup plus simple d'utiliser ValCompta dans une machine virtuelle que d'essayer de le faire fonctionner sur Wine, car ce programme n'est que faiblement impacté par le ralentissement induit par la virtualisation.

Je continue donc avec cette deuxième solution, jusqu'au jour où c'est WINDEV qui ne supportera plus Windows XP, auquel cas il faudra bien soit revenir à Wine, soit acheter une licence Windows, soit carrément externaliser le poste de travail (mais je n'ai rien trouvé à moins de 15 € / mois).

Bah, un jour, André finira bien par installer une base de données de ses clients en ligne, avec une fonction intégrée dans ValCompta qui ira interroger cette base, et si on est titulaire d'une licence en cours (initiale ou maintenance), nous affichera un joli petit avertissement de mise à jour avec le lien ad-hoc. Et si la licence n'est plus valide, le message "Une version plus récente est disponible, mais votre licence a expiré le jj/mm/aaaa. Veuillez contacter André pour la renouveler.".

Science-fiction ?

Même avis que Rambouillet. La gestion des indemnités d'assurance est particulière, au contraire ne pas la noyer dans le flux courant.

Sinon, sur la question initiale, j'ai eu une discussion avec ma regrettée banquière sur cette histoire de bordereau de remise de chèques, quand je lui ai demandé si je pouvais remplacer celui de la banque par celui édité par ValCompta.

Elle m'a informé que dans le processus de traitement du bordereau, seule les cases "nombre de chèques", "numéro de compte", "montant total" et "date de remise" étaient traitées (par reconnaissance de caractères dans les cases ?), et que la liste des chèques était ignorée, car de toute manière, le centre de traitement numérisait les chèques et les stockait (les fameuses "images chèque" que l'on peut retrouver en interrogeant le compte sur l'extranet de la banque).

Donc concrètement, je ne remplis que ces cases dans le bordereau, je joins l'original avec la liasse de chèques, et je garde le double que j'agrafe sur le bordereau édité par ValCompta, comme pièce comptable.

Pour l'entrée rapide du mot de passe au moment de l'émargement, un petit QR code à flasher avec le mobile sur la feuille d'émargement (donc un code par copropriétaire) ?

Ou alors, pour plus de sécurité, un mix entre le mot de passe personnel de l'utilisateur sur l'extranet et un code à flasher, spécifique à la session de l'AG (donc plus simple, car un seul pour tous les copropriétaires) ?

Sur quelle base affirmez vous que l'état daté n'est valable qu'un mois ? Il me semble que c'est le certificat "vendeur" du L.20-I qui n'est valable qu'un mois, et que l'état daté est établi... pour une date donnée, d'où son nom.

Je suis partant pour participer au bêta-test
Quelle est la date de clôture de cette phase ?

J'avais laissé un peu cette évaluation de VC sous Linux / Wine de coté, mais maintenant que j'ai enfin basculé mon poste de travail sous Linux, je devrais y revenir assez rapidement, car VC est un des seuls logiciels qui subsiste sur mon WinXP...

Les témoignages, André, les témoignages ! Je pense qu'il faut montrer que derrière le produit, il y a non seulement un éditeur, mais aussi des utilisateurs satisfaits, et un début de communauté.

Je rajouterais donc une zone en page d'accueil avec un texte du genre : "avis des utilisateurs sur le forum". En effet, qui n'a pas, avant un achat important, consulté les avis sur internet ?

C'est pour cela que je vous avais déjà conseillé de regrouper les messages déposés en ce sens, mais un peu dispersé sur le forum, dans la rubrique "avis des utilisateurs", en utilisant les fonctions de modération de PunBB.

Tout à fait d'accord avec les remarques précédentes.
Je rejoins JB sur l'ordre de prix.

Il faut comparer avec les offres équivalentes de la concurrence... par exemple, une "certaine association" propose des séances hebdomadaires de formation contre une adhésion de 65 € / an.

Bonjour JB,

C'est marqué juste en dessous : respectivement "10000", "val" et "val" dans chacun des champs