@Rambouillet : Dans notre copro, on se prend pas la tête... nous avons 1 contrat de fourniture d'eau établie sur la consommation du compteur général.

Donc la facture est répartie intégralement selon les consommations des compteurs divisionnaire...
Nous avons 11 lots et l'abonnement est de 103.36 € par an, soit environ 9 € par lots... répartie selon les consommations, ça varie donc dans une fourchette (au PIF) de 7 à 11 €

C'est pas pour les 2 € par an pour le lot le plus consommateur d'eau qui va chipoter... et pour le moment personne n'est venu se plaindre ou contester cette répartition

Bonjour,

@jmelaperle : le paiement d'une facture ne passe pas par un compte de charge (6xx) mais par un compte fournisseurs (4xx) et un compte banque (5xx)

Voici un résumé qui je l'espère vous permettra d'y voir plus clair :
Pour un copropriétaire avec une estimation de 1000 € et une consommation réelle de 950 €

1° au budget : vous avez une ligne EAU (601xxx / clé E23 Estimation) pour 1000 € qui ne comptabilise aucune charge, mais permets de générer les appels de provisions trimestriels (habituellement 4 par an)

D compte copropriétaire 45xxxx : 250 € x 4 = 1000 €
C compte provisions 701xxx sur la clé E23 consommation estimée (produit) : 250 € x 4 = 1000 €

2° chaque trimestre le copropriétaire paie les provisions (ni charge / ni produit)

D compte banque 512xxx : 250 € x 4 trimestre = 1000 €
C compte copropriétaire 45xxxx 250 € x 4 trimestre = 1000 € ça solde le compte

3° vous réceptionnez la/les facture(s) d'eau, là vous avez une charge

D compte eau 601xxx sur la clé R23 consommation réelle (charge) : 950 €
C compte fournisseur 401xxx : 950 €

4° vous payez la facture d'eau (ni charge / ni produit)

D compte fournisseur 401xxx : 950 € ça solde le compte
C compte banque 512xxx : 950 €

5°en fin d'année à la clôture, Valcompta fait la régularisation entre la provision d'eau (produit) et la consommation réelle (charge)

compte 701xxx (produit) - compte 601xxx (charge) = delta soit 1000 - 950 = 50 €

Si c'est positif le copropritaire a payé plus que sa consommation réelle, dans le cas contraire il aura un complément à payer.... dans les 2 cas ce delta est comptabilisé sur le compte du copropriétaire par la clôture de fin d'année (répartition)

Dans cet exemple le copropriétaire à payé 50 € de trop, il aura donc un solde de 50 € qui viendra en déduction du prochain appel

La clôture va donc faire les écritures de répartitions suivantes (pour solder les comptes de charges et produits) et imputer le delta (répartition) sur le compte du copropriétaire (45xxxx) :

6° Annuler les provisions

D compte provisions 701xxx sur la clé E23 (produit) : 1000 € ça solde le compte
C compte copropriétaire 45xxxx : 1000 €

7° Comptabiliser la vraie consommation d'eau

D compte copropriétaire 45xxxx : 950 €
C compte eau 601xxx sur la clé R23 (charge) : 950 € ça solde le compte

Le compte copropriétaire a un débit de 1000 € et un crédit de 950 €, ce qui fait bien 50 € de trop perçu à déduire.

Comme vous le voyez :
- le budget n'a pas bougé depuis le point 1° (budget voté) toujours à 1000 € (un budget ne comptabilise aucune écriture comptable, il ne sert que pour préparer les appels aux copropriétaires)
- la clé E23 n'a été utilisé que pour les produit 701xxx (appel fait au copropriétaire) : 1000 €
- la clé R23 n'a été utilisé que pour les charges 601xxx (facture réelle d'eau) : 950 €

Pour les profanes non comptable on peut dire que :
- Produits = recettes (ce que la copro encaisse)
- Charges = dépenses (ce que la copro paie)

53

(17 replies, posted in Val Compta AG)

walter paul a écrit:

Bonjour à tous, je suis actuellement en train de gérer une vente, au vu de mes échanges avec le notaire la convocation doit être envoyé à celui qui est propriétaire à la date limite de l’envoi de la convocation, puis si le compromis de vente est signé entre la convocation et l’AG l’acheteur peut soit agir avec le pouvoir du vendeur ou simplement assister sans droit de vote. Dans votre cas je pense que c’est l’acheteur, propriétaire au jour de l’AG qui est le seul en droit de voter. Par contre dans tous les cas de figure l’acheteur connaît la date de l’AG étant donné que dans l’état pré daté ou daté le syndic doit informer le notaire de la date de l’AG  ( si celle ci est connue ) est ce dernier en informe l’acheteur.

Petite précision, la date limite d'envoi est une date minimum, rien n'interdit d'envoyer la convocation avant cette date...
Pour notre cas, cette date limite était le 28/04 et j'ai envoyé les convocations le 22/04. Or n'ayant reçue l'avis de notification de la mutation que le 30/04 (quand j'ai récupéré le courrier LRAR à La Poste) c'est le vendeur qui a été convoqué, et le 30/04 il était trop tard pour envoyer une nouvelle convocation qui respecte le délai de 21 jours.

Mais l'acheteur a effectivement bien était informé de l'AGE du 20/05 et il participera donc à cette AGE en ayant le droit de vote car copropriétaire à cette date.

54

(17 replies, posted in Val Compta AG)

Merci à vous pour vos retours.

Nous allons donc faire comme je pensais et autoriser l'acquéreur à voter sans pouvoir, vu que celui-ci semble inutile dans ce cas précis.

55

(17 replies, posted in Val Compta AG)

rambouillet a écrit:

a la date d'aujourd'hui, David n'a aucune assurance que ce nouveau copro sait qu'il y a une AG le 20/05 ; il a donc tout intérêt à l'en informer officiellement cela lui évitera nombre de problèmes à la suite.

Il vaudra mieux qu'il se dépatouille, dans son cas particulier, sur une convocation arrivée trop tard que pas de convocation du tout ....

J'ai pris les devants, lorsque j'ai envoyé les convocations (au vendeur qui était toujours propriétaire en date du 22/04), j'ai également fait un mail au vendeur avec copie au notaire afin que l'acquéreur soit informé de la prochaine AGE en date du 20/05.

Hier soit, l'acquéreur m'a demander de lui transmettre à nouveau la convocation et pièces jointes pour cette AGE, donc il est bien informé

Sinon de mon côté j'avais également trouver comme André des textes parlant de pouvoir en cas d'AG entre la promesse et la vente effective.... d'ou ma question si après avoir reçu l'avis de mutation du notaire avant l'AGE le pouvoir était toujours essentiel

Je suis un peu de l'avis d'André, à la date de l'AGE, c'est bien l'acquéreur qui est officiellement copropriétaire... le vendeur n'est plus copropriétaire en date du 25/04, donc théoriquement il ne peut plus donner un pourvoir sur un lot qui ne lui appartient plus....

Malheureusement, je n'ai récupéré le courrier LRAR que le 30/04, La Poste étant fermé lorsque je quitte mon travail le soir.... donc il était impossible de respecter les 21 jours, sauf envoyer la convocation avant d'être sur et certain que ce recommandée était bien la notification du notaire

C'est vraiment très obscure ce cas bien particulier....

56

(17 replies, posted in Val Compta AG)

Oups, je n'avais pas vu la réponse de JB22..... du coup je suis dans le doute maintenant !

57

(17 replies, posted in Val Compta AG)

Ok merci André pour cette réponse clair.

Bonne soirée

Bonjour,

Je sais pas si je suis au bon endroit, mais j'ai une question un peu particulière dont je n'ai pas trouvé de réponses...

En date du 22 avril 2022 j'ai remis à la poste les courriers LRAR de convocation à notre prochaine AGE devant se tenir le 20 mai 2022.
En date du 25 avril 2022 il y a eu la signature chez le notaire pour la mutation d'un lot.

Ma question est la suivante : le vendeur destinataire de la convocation, doit il remettre à l'acquéreur un pouvoir pour que celui-ci puisse voter à l'AGE ou le fait de la réception de l'acte de mutation du notaire suffit pour permettre à l'acquéreur de voter ?

Merci d'avance pour vos retours...

Merci à tous, c'est plus clair pour moi, plus qu'à expliquer le tout aux copropriétaires....

Merci Rambouillet, le PC n'était qu'un exemple basic facile à expliquer par écrit.

En fait l'un des points qui semble à première vue aberrant c'est dans quelques semaines une société va procéder au remplacement de tous nos compteurs qui ont 16 ans de vie !!! Eh oui ENGIE pour ne pas les citer n'a pas procédé au remplacement des compteurs au dernier renouvellement du contrat malgré de multiples relances.

Bref, c'est pas le sujet ici.... donc les compteurs vont être remplacer et nous auront un contrat de location, maintenance et télérelève à compter du 01/07/2022 facturé à la copropriété.

La facture indiquera clairement (un modèle nous a été présenté) :
- Prix unitaire annuel location compteur eau froide XX € x 11 = XXX €
- Prix unitaire annuel maintenance compteur eau froide XX € x 11 = XXX €
- Prix unitaire annuel télérelève compteur eau froide XX € x 11 = XXX €

-> Idem pour les compteurs eau chaude et idem pour les compteurs de chauffage
Coût total unitaire : 94.50 € TTC par an x 11 lots

Vu que c'est bien détaillé unitairement par compteur pour chaque lots il semblerait logique de les répartir par lot à chacun des copropriétaires.

Sauf la règlementation dit que les tantièmes sont la règle et que j'ai même trouver ceci : ICI

Logement en habitation collective :
Lorsque le locataire emménage dans un immeuble en ville, il n’a quasiment jamais besoin de prendre un abonnement à un fournisseur d’eau froide avec une ouverture de compteur (c’est par contre nécessaire pour l’électricité).

Le compteur d’eau général et les éventuels sous-compteurs par lot, sont gérés par le syndic, qui refacturera les abonnements et consommations dans les charges communes générales directement au propriétaire.

Dans de rares cas chaque lot de copropriété a son compteur d’eau individuel, avec des abonnements privatifs. Le cas échéant il faudra absolument demander au locataire de prendre l’abonnement à son nom car les factures d’eau sont très compliquées à régulariser en même temps que les charges de copropriété.

Elles sont en effet facturées sur des exercices annuels aléatoires, par exemple du 17 juillet au 13 juin, ce qui rend les calculs et l’explication au locataire très complexes…

Les coproprriétaires et même moi trouvons ça illogique.... d'où ma question.

Merci André, tes liens et le document PDF sont très clair et me permettrons je l'espère faire comprendre aux copropriétaires que nous n'avons pas le choix.... c'est les tantièmes qui doivent s'appliquer.

Ils savent déjà que je me refuse à faire une gestion 'falsifiée' ou du moins non conforme à la règlementation, exception faite des erreurs que je pourrais faire par manque d'expérience ou méconnaissance, bien que je me renseigne toujours avant de faire quelques de nouveau.

Donc un grand merci

Bonjour à tous,

Lors de précédente AG, il est parfois venue dans les discutions le fait que certaines charges réparties aux tantièmes sembles illogiques... et que le bon sens voudrait que ce soit de manière équitable par lots.

Exemple basic parmi d'autres qui a été évoqué dans les discutions : nous avons du remplacer le PC portable de la copropriété, l'ancien avait presque 10 ans et montrait des signes de faiblesse (plantage régulier au démarrage, ventilateur ne tournant plus correctement, etc....) j'ai fais ce que j'ai pu pour le garder en forme le pauvre... lol

Certains copropriétaire jugeaient que le coût du nouveau PC devrait être répartie par lots, car au quotidien pour la gestion et la comptabilité de la copropriété je ne l'utilise pas vraiment plus pour un lot qu'un autre.

Notre RDC ne prévoit que 2 clés de répartition (voilà un résumé, le RDC en fait le détaille exact):
- PC1 : aux tantièmes concernant toutes la copropriété dans son ensemble (garages extérieurs, espaces verts, parking, etc... inclus)
- PC2 : aux tantièmes ne concernant cette fois que le bâtiment principale à usage d'habitation (donc hors cours, parking, garage, etc...)

J'ai bien pris note (dans un autre fil de discutions) de la remarque d'André :

Andre a écrit:

Attention !

La répartition des charges entre les copropriétaires est réglée à deux niveaux et par deux textes différents :
• la loi établit le principe du mode de répartition,
• le règlement de copropriété en assure les modalités d’application.

Donc question purement théorique :
- Est il possible de voter en AG le rajout au RDC d'une clé par lot pour la répartition de certaines charges (à détailler)
- Puis de faire procéder à une mise à jour du RDC (avec d'autres points qui ne sont plus d'actualités ou à rajouter... mais c'est une autre histoire)

Pour information : avant nous avions des poubelles individuelles, la copropriété recevait une facture pour chaque poubelle affectées chacune à un lot... elles étaient considérés privatives car fermant à clé à usage unique et donc la répartition était au lot selon chaque facture. Maintenant la commune nous les a remplacé par 2 gros bacs communs et donc la répartition passe aux tantièmes, j'ai là également eu un écho d'un copropriétaire qui estimé que nous devions continuer la répartition à part égale.

Moi je ne suis pas de cette avis, un lot avec beaucoup de tantièmes occupé par 3 personnes va remplir la poubelle commune beaucoup plus que moi qui ait le plus petit lot et vivant seul.

Si vous avez des liens internet sur ce sujet je suis preneur, ça m'aidera à expliquer le binz aux copropriétaires que bien qu'illogique, la répartition doit ce faire de telle ou telle manière pour respecter la loi et le RDC.

Merci d'avance pour vos avis éclairés

Andre a écrit:

Attention !

La répartition des charges entre les copropriétaires est réglée à deux niveaux et par deux textes différents :
• la loi établit le principe du mode de répartition,
• le règlement de copropriété en assure les modalités d’application.

Je pense que nous respectons ces 2 niveaux...

Résumé de l'actuel et ce que j'essai de mettre en place (nous avons une chaudière collective).

Actuellement (depuis que j'ai repris la fonction de syndic et je pense depuis la construction de la résidence selon les informations dont j'ai connaissance) :

L'eau nous est facturée par SUEZ d'après le compteur général de consommation en m3
• La répartition est faite par le Syndic en relevant les m3 des compteurs divisionnaires
• J'ai créé dans ValCompta un seul compteur pour la répartition de la facture selon les m3 totaux (EFS+ECS)

Le Gaz est géré intégralement par ENGIE fideloconso (vente de gaz répartie) :
• ENGIE relève les compteurs (général en kWh, chauffage en kWh, eau chaude en m3)
• Ils facturent directement à chaque résident la consommation de gaz (la copropriété n'intervient nul part dans le process)
• ENGIE mets fin à la vente de gaz répartie le 30/06/2022, nous allons donc passer au 01/07/2022 à une fourniture de gaz en contrat classique facturé à la compropriété et c'est nous qui allons faire toute la répartition.

Voici comment ENGIE calcul la consommation (selon bilan énergétique transmis par ENGIE du 02/09/2020 au 19/09/2021):
• Total des compteurs Chauffage : c'est déjà des kWh, donc rien de compliqué (ex. 48 665 kWh)
• Total des compteurs ECS : m3 x coefficient ECS de 55 (ex. 221 m3 x 55 = 12 155 kWh)
• Soit un Total comptabilisé : 48 665 + 12 155 = 60 820 kWh
• Consommation du compteur général de la période : 89 878 kWh
La différence de 29 058 kWh (89 878 - 60 820) c'est ce qu'ils appellent la consommation indivis (perte, mauvais rendement de notre ancienne chaudière, maintient du ballon d'eau et de la boucle chauffage à température, etc... en gros toutes consommation qui n'est pas comptabilisé par les compteurs divisionnaires)
• Ils en déduisent un CEG (Coefficient Energétique Global) : 89 878 / 60 820 = 1,4777705
Pour chaque résident ils facturent donc : (vérification faite avec ma propre conso de la période)
• Chauffage : 3 104 KWh
• ECS : 23 m3 x 55 = 1 265 kWh
• Total comptabilisé :  4 369 kWh
• Sur ma facture ma consommation est de : 4 369 x CEG de 1,4777705 = 6 456,38 kWh pour tenir compte de l'indivis

A compter du 01/07/2022 :

La société OCEA (sous-traitant de ENGIE pour la gestion des compteurs divisionnaires) va nous remplacer tous les compteurs (Chauffage, ECS et EFS) avec un contrat de location/maintenance et télérelève des consommations nous permettant de faire la répartion eau et gaz.

L'eau sera toujours facturée par SUEZ d'après le compteur général de consommation en m3
• La répartition sera faite par le Syndic selon les m3 des compteurs divisionnaires transmis par OCEA.
• Pour correspondre au télérelevé OCEA, je vais cette fois créer dans ValCompta 2 compteurs pour la répartition des m3 d'EFS et les m3 d'ECS.

Pour le gaz, c'est là que j'ai une peu de mal...
• OCEA va me fournir le relevé chauffage en kWh (ex. 48 665 kWh)
• OCEA va me fournir le relevé ECS en m3 (ex. 221 m3) là je présume que pour rester à l'identique de ce qui a été fait jusqu'à maintenant je vais utiliser le même coef.ECS de 55, soit 12 155 kWh
• Soit un Total comptabilisé : 48 665 + 12 155 = 60 820 kWh
• Le nouveau fournisseur de gaz va me facturer selon la consommation du compteur général : 89 878 kWh
Je comprends déjà que je n'aurai pas à calculer de CEG, car ValCompta va me répartir le montant de la facture de gaz selon les consommations comptabilisé, soit 60 820 kWh (l'écart indivis sera automatiquement inclus dans le réajustement du prix du kWh dans la gestion des compteurs ValCompta comme pour les petits écart que nous avons pour l'eau... j'ai testé et ça colle)

Mon soucis est comment gérer la consommation gaz dans les compteurs de ValCompta ?
• 1 seul compteur avec la conso chauffage + ECS le tout en kWh (index chauffage en kWh + (index ECS en m3 x coef. de 55))
• 2 compteurs, 1 pour le compteur chauffage en kWh et 1 pour la conso gaz ECS en kWh (m3 x 55)

Dans les 2 cas, il faudra que je tienne un suivi extra-comptable sous excel pour pouvoir justifier aux copropriétaires que :
• 1 seul compteur : les index correspondent bien au cumul des relevés compteurs chauffage + ECS x 55
• 2 compteurs : les index ECS correspondent bien au m3 converti en kWh par le coef. ECS de 55

Si vous avez tout lu jusqu'ici bravo, maitenant je suis ouvert à tous conseils et avis pour gérer au mieux cette transition dans les règles.

Un grand merci d'avance...

Merci à vous 2 pour vos retours...

Nous sommes effectivement dans le même cas que rambouillet... un prestataire va prendre en charge la location, la maintenance et la relève des compteurs individuels.

Les factures d'eau et de gaz seront donc répartie selon les consommations individuelles (sans distinction de part fixe et variable) comme l'on fait actuellement pour l'eau.

Notre RdC ne stipule aucune clé spécifique, juste : Les appartements sont dotés de compteurs individuels de consommation.

Pour notre futur fourniture de gaz qui va passer en charge de copropriété, nous avons également des compteurs individuels de chauffage (au kWh) et pour l'ECS (au m3)

Pour le gaz utilisé pour l'eau chaude, notre prestataire actuel converti les m3 en kWh avec un coefficient de 55 (1 m3 = 55 kWh)
Je présume que n'ayant aucune information à ce sujet dans le RdC, je dois reprendre ce même coefficient ?

Ce coefficient est clairement indiqué dans le 'Bilan énergétique' qui nous a été fourni pour la copropriété par notre fournisseur de gaz.

Bonjour à tous,

J'ai une question qui me vient à l'esprit... j'ai un doute si je fais bien la répartition pour les factures d'eaux et de gaz.

Ces factures comportent une part fixe (Abonnement...) et une part variable (Consommation...), or actuellement je prends la facture que je répartie selon le relevé des compteurs individuels (selon la consommation de chacun).

Mais ne faudrait il pas faire cette répartition en 2 temps ?
- Les parts fixes des factures à répartir par lots
- Les parts variables des factures à répartir selon la consommation des compteurs

Comment faites vous de votre coté ou quel est la législation officielle pour la répartition de ce type de factures avec part fixe et variable de consommation

Merci d'avance pour vos avis et conseils éclairés.

David

D'ailleurs, ce problème touche également l'édition du PV d'AG... je l'ai constaté hier en finalisant notre AG.

Bonjour DMA,

Le problème a été remonté sur le suivi de bug, André y a répondu, voir ici :
https://valcompta.net/flyspray/index.ph … task_id=37

Espérons qu'il trouve une solution pour une prochaine mise à jour

Cordialement
David

Comme je l'ai dit c'est un contrat de M.... en Vente de Gaz Répartie.

Il n'y a pas de fourniture individuelle, mais collective dont la consommation est répartie par compteur individuel.... les résidents ne peuvent pas changer eux-mêmes de fournisseurs de gaz.

La copropriété a souscrit à la construction le contrat auprès d'ENGIE Service Fideloconso de fourniture de Gaz, qui relève la consommation total du compteur général, ainsi que les compteurs individuels des occupants.

Chaque occupant à signé une délégation à ENGIE pour que celui-ci leur facture directement leur consommation selon les compteurs divisionnaire.

ENGIE procède dont elle-même à la répartition de la consommation générale selon les consommations (compteur chauffage et compteur ECS) de chacun et facture directement l'occupant.

Aucune facture n'est envoyé à la copropriété.... il s'agît d'un vieux contrat qui ne se fait plus maintenant, c'est pourquoi ENGIE mets fin à tous les contrats de Vente de Gaz Répartie.

Oui nous avons une chaudière collective mais aucune mention de répartition dans le RDC, car jusqu'à maintenant la fourniture de gaz est faite par la société ENGIE Service Fideloconso (Vente de Gaz Répartie).

C'est un contrat de M..... qui a été souscrit par la copropriété depuis le début pour une durée de 10 ans renouvelable avec une délégation faite à ENGIE pour une facturation directement aux occupants selon les compteurs divisionnaire... cela ne passe donc pas par des charges de copropriété. Il devait prendre fin en 2024 et on voulait ne pas le reconduire car c'est une grosse arnaque (voir ici : ARC-COPRO : Fideloconso : gardez l’œil ouvert sur les contrats de fourniture de gaz)

Je me suis penché sur le RDC et les répartitions, car ENGIE mets fin à la vente de gaz répartie, donc nous sommes obligé de trouver un nouveau fournisseur de Gaz en contrat classique et à compter du 01/07/2022 ça rentrera en charge de copropriété.

C'est tant mieux, car ENGIE en profité pour facturer un abonnement de 260 € à chaque résident ??? Avec un contrat classique nous auront qu'un seul est unique abonnement.

Une société va prendre en charge le remplacement des compteurs actuels, la location des nouveaux, la maintenance et la télérelève individuels (EFS+ECS+CHAUFFAGE). Le relevé de tous les compteurs sera transmis à la copropriété pour alimenter les index de compteurs dans ValCompta pour la répartition des consommations individuelles.

Un véritable casse tête pour gérer tout le binz, mais rien que sur l'abonnement nous allons tous faire environ 140 € d'économie par an (260 € ancien abo ENGIE -25 € estimation nouvel abo - 95 € la location/maintenance/relève des compteurs).

Il faut que je prépare une AGE pour le choix du nouveau fournisseur de Gaz et pour la régularisation du budget 2022 pour tenir compte de la fourniture de Gaz qui sera facturé à la copropriété pour le 2ème semestre 2022.

Pour le RDC il date de 1994 et franchement il a été rédigé avec les pieds, mise en page foireuse, fautes d'orthographe, imprécis et j'en passe, on verra à l'avenir s'il nous procèderons à une mise à jour (nous en avons déjà discuté)

Merci pour vos réponses, c'est effectivement ce que je commence à bien comprendre... je vais donc laisser PC1 comme paramètre de clé générale et rectifier les préparations des prochains budgets en faisant la distinction des charges PC1 et PC2, ce qui n'avait pas été fait par l'ancien Syndic Bénévole et du coup j'ai pas fait gaffe depuis que j'ai repris.... aïe la boulette.

Il me vient une dernière question, notre commune nous a remplacé nos poubelles individuelles par de grands bacs communs...
La facture pour la levé des OM est adressée à la copropriété, donc pour les bacs individuels je budgétisais jusqu'à maintenant l'abonnement annuel par lot.

Pour les bacs communs faut il que je continue d'utiliser la clé par LOT ou je dois maintenant utiliser une répartition aux tantièmes (PC2) ?

Oui effectivement, les garages et parkings sont indépendant, cependant dans le RDC je n'ai que les 2 répartitions sur 1000 tantièmes que j'ai donnée plus haut... voici une capture :

https://www.cjoint.com/doc/22_02/LByoffIAf2E_PC1-PC2.png

Donc de toute évidence seulement 2 clés de répartition.... et les charges comme électricité des communs, l'entretien de la chaudière, des parties communes, etc... ne devraient être appelé et budgétisé que sur la clé PC2, car pas d'électricité dans les garages, ni chauffage, ni entretien (car privatif)

Sauf en PC2 les lots 12 à 26 sont à zéro et donc j'ai l'anomalie "Tous les lots ont des tantièmes généraux" qui apparait si je définie cette clé comme clé de charges générales par défaut.

Alors je peux toujours laisser la PC1 dans les paramètres et préparer les budgets sur la PC2 pour tous ce qui ne concerne que le bâtiments d'habitations

Bonjour à tous,

Afin de toujours vouloir faire les choses correctement je viens de m'apercevoir qu'il y a peut être une anomalie sur la clé utilisée pour nos appels de charges.

Dans le RDC, nous avons 2 répartitions de tantièmes pour les parties communes (PC1 et PC2)

PC1 : Sol bâti et non bâti de la parcelle, Cours et Local poubelle
PC2 : Grossœuvre de l'immeuble d'habitation, Au rez-de-chaussée : un hall d'entrée, un palier et une cage d'escalier, Au 1er étage : un palier et une cage d'escalier, Au 2ème étage : un palier et une cage d'escalier, Aux combles : un palier et une cage d'escalier, Aux sur combles : un local technique chaufferie

Tous les lots ont des tantièmes en PC1, mais les Garages, Parking et Jardins n'ont pas de tantièmes en PC2.

A votre avis, les appels doivent être fait sur la clé PC1 ou PC2 ? Jusqu'à présent c'est la clé 001 (PC1) qui a été utilisée car c'est celle paramétrée dans ValCompta comme clé pour les charges générales.

Mon avis personnel est que ce soit la clé 002 (PC2) qui devrait être utilisée car correspondant au bâtiment d'habitation lui-même, pour la majorité des charges

Alors j'ai juste fait un test en paramétrant ValCOmpta avec la clé 002 (PC2) et là j'ai un point d'exclamation rouge qui s'affiche dans le contrôle et cohérences à la ligne : Tous les lots ont des tantièmes généraux

Cela vient du fait que la clé 002 (PC2) n'a aucun tantièmes pour les Garages, parkings et jardins (que je n'inclus pas ces lots dans la clé ou que je les inclus avec 0 tantièmes)

Merci d'avance pour vos réponse
David

Les possibilités de 1, 2, 3, 4, 6 et 12 appels sont juste une possibilité rapide de ValCompta pour générer des appels multiples en une seule étape.

Mais il me semble que rien ne t'empêche de le faire en 2 temps pour générer tes 5 appels de même montant.

Imaginons 5 000 € de travaux, tu peux générer 4 appels un montant total de 4 000 € et ensuite génère le 5ème pour un montant de 1 000 €.... à vérifier bien sur, je ne suis pas devant le PC de notre copropriété mais sur mon PC perso.

Merci Rambouillet pour ce rappel.

Je lui ai même fourni un modèle 'd'ajout d'une résolution' que j'ai trouvé et que je partage ici pour ceux qui en auraient besoin : https://www.copromatic.com/kit-copropri … du-jour-ag

C'était juste se que devait fournir comme document le copropriétaire qui souhaite remplacer sa porte.

JB22 a écrit:

Il s' agit de travaux privatifs affectant l' aspect extérieur, il faut donc une décision d' A.G.
L' A.G. doit connaitre ce qu' elle autorise, il faut donc q(un descriptif des travaux à effectuer soit joint à la convocation.

Merci JB22 et André... pour la décision d'AG je n'avais pas de doute, c'est dans le RDC.

Ok, donc un descriptif des travaux est le minimum, super.

Merci encore à vous